一名被诊断为“慢性”肾病的自闭症男性不应被强迫接受透析治疗，尽管不进行透析可能会导致“致命后果”，法官在专家法庭的听证会上作出裁定。
海登法官了解到，这位26岁的男性不“承认”自己患有“慢性肾病”，也不认为透析是必要的，并且“经常拒绝”参加门诊预约。
法官被告知，该男子的母亲有精神健康问题，也不接受这一诊断。
负责治疗该男子的诺丁汉医院的负责人曾请求海登法官决定对他最有利的做法。
代表专家的律师表示，“多次尝试”解释透析的“必要性”和“不进行透析的潜在致命后果”均未成功。
他们指出，医生认为，“任何形式的约束”都不符合该男子的最佳利益，因为“强迫他去医院”或“确保透析”都是不合适的。
海登法官最近在伦敦保护法院的一次听证会上听取了相关证据。在保护法院，法官们审议与那些可能没有精神能力做出决定的人有关的问题。
法官在一份书面裁决中详细阐述了情况和结论，并决定“强制克制”，无论是面对该男子“表达的反对”，还是在他“不再能够抵抗”的情况下，都会“损害他的尊严”。
他说，在听证会期间，他通过“私人视频链接”与该男子进行了交谈。
“(这名男子)不想死，”海登法官表示。
“我的印象是他非常渴望活下去。”
法官补充道：“最终，我所能做的就是告诉他，决定权在他。”
海登法官指出，该男子的名字不能出现在媒体对此案的报道中。
他说，诺丁汉大学医院NHS信托基金的负责人对该男子的护理负有责任，并已开始提起诉讼。
本文来自作者[璃语]投稿，不代表品品号立场，如若转载，请注明出处：https://m.pplogos.com/wiki/202508-4644.html
评论列表（4条）
我是品品号的签约作者“璃语”！
希望本篇文章《法官判决：自闭症患者不应强制进行肾脏透析》能对你有所帮助！
本站[品品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 一名被诊断为“慢性”肾病的自闭症男性不应被强迫接受透析治疗，尽管不进行透析可能会导致“致命后果”，法官在专家法庭的听证会上作出裁定。...