当父母询问克里斯•麦肯纳(Chris McKenna)何时适合给孩子购买智能手机时，他的回答显得有些老生常谈：“你希望他们看色情片的年龄。”
这位前青年牧师于2015年创办了非营利组织“保护年轻的眼睛”(Protect Young Eyes)，旨在向学校、企业、教堂和家长传授科技安全知识。他开始担忧色情内容与年轻人之间的界限正在逐渐模糊。
“我第一次意识到我们把互联网放进孩子们的口袋里，”他说，“这让我感到恐惧。”
自那以后，孩子们首次接触色情内容的平均年龄逐渐降低。研究人员估计，到2021年，这一数字约为11岁。
随着数据不断显示观看色情内容的危害，尤其是对儿童的影响，呼吁对色情内容制作者实施更严格法律限制的声音日益高涨。麦肯纳作为“保护年轻眼睛”组织的负责人，职责也扩展到了政治宣传。
2019年，麦肯纳在美国参议院司法委员会作证，建议立法者追究科技公司的责任，使其设备上的安全过滤器和家长控制更易于使用。
今年，麦肯纳向立法者提供咨询，并在多个州的立法者面前作证，支持新的年龄验证法，该法要求色情网站验证用户年满18岁。今年，德克萨斯州、路易斯安那州、犹他州、密西西比州、北卡罗来纳州、阿肯色州和弗吉尼亚州等七个州通过了年龄验证法。
在德克萨斯州，麦肯纳协助立法者起草了众议院1181号法案，州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)在夏季签署成为法律。这项措施立即遭到第一修正案的质疑，一名地区法院法官以言论自由和隐私问题为由将其否决。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿(Ken Paxton)的办公室正在对这一决定提出上诉。
帕克斯顿的妻子，德克萨斯州参议员安吉拉·帕克斯顿，是HB 1181法案的最初发起人。帕克斯顿一家是普莱诺特大教堂普雷斯顿伍德浸信会的成员。普雷斯顿伍德的牧师迈克·巴斯特(Mike Buster)与帕克斯顿和克里斯·麦肯纳(Chris McKenna)一起在德克萨斯州议会起草并倡导了这项法案。
各州的年龄验证法机制各不相同。在路易斯安那州，色情网站会自动将访问者重定向到一个国营网站，用户必须在该网站上传身份信息。大多数其他州则要求色情网站自行收集和验证用户的身份信息。
毫无疑问，这些法律直接或间接地限制了网络色情内容的获取。
美国最大的色情网站Pornhub现在至少在四个州（犹他州、阿肯色州、弗吉尼亚州和密西西比州）阻止用户访问他们的网站，以逃避收集用户ID数据的要求。路易斯安那州的法律于去年1月生效四个月后，Pornhub的一位发言人告诉CNN，从路易斯安那州的IP地址访问他们网站的次数减少了80%。
几十年来，像“关注家庭”(Focus on Family)和“盟约之眼”(Covenant Eyes)这样的基督教组织一直主张在娱乐和法律中对淫秽内容进行更严格的限制，但往往缺乏世俗的支持。国家性剥削中心(National Center on Sexual Exploitation)是一个非宗派组织，前身是“媒体道德”(moral in Media)，起源于基督教。该组织也公开表示支持相关规定。
基督教反色情倡导者有时被讽刺为假正经或责骂者，他们的主张基于圣经的教导，即性是神圣的，每个人及其身体都应得到尊重和尊严。（对新众议院议长迈克·约翰逊使用“圣约之眼”的回应，凸显了福音派和世俗文化对待色情作品的方式之间的差距。）
然而，麦肯纳和其他反色情基督教倡导者认为，创作或观看色情内容不仅对基督徒有罪。他们相信，和所有其他罪恶一样，它对每个人都是毁灭性的。
研究继续证实了这一点，使反色情的立场更接近主流。到目前为止，已有17个州通过决议，将色情列为“公共卫生危机”。
尽管如此，麦肯纳仍希望更多基督徒参与到这个问题中来。“我认为教会领袖应该成群结队地支持为儿童创造更安全的数字空间的立法，”他说。“家庭需要更多帮助。”
然而，一些基督徒和保守派并不支持立法。名为“XXXChurch”的教会帮助那些与色情成瘾作斗争的人，它在其网站上表示，“把我们的问题归咎于色情行业，或者依靠立法来保护我们是行不通的。”
其他人则担心年龄验证法是对隐私的侵犯，或者保护孩子免受色情侵害的责任在于父母，而不是政府。
史蒂夫·德米特里乌(Steve Demetriou)是两个年幼儿子的父亲，即将迎来一个新生儿。他也是俄亥俄州的州代表，最近在那里提出了一项年龄验证法案。Demetriou是希腊东正教的一员，他表示他的信仰以及天主教立法助手的鼓励促使他提出了这项法案。
Demetriou说：“在俄亥俄州，向儿童分发色情内容已经是非法的。我们只是把它带入了数字时代，在网上制造了常识性的障碍。”
Demetriou表示，他对第一修正案对俄亥俄州法案的担忧很敏感，该法案包括在未经本人知情或同意的情况下在色情视频中使用人工智能操纵的真人图像的刑事处罚。他计划询问俄亥俄州的赌场控制委员会，了解他们如何在不违反言论自由或隐私法的情况下核实客户的年龄。
Demetriou说：“我们需要让孩子们很难在网上观看色情片，就像未成年人在体育比赛中下注或购买香烟一样。”
丹尼·韦尔塔(Danny Huerta)是持证专业咨询师，也是“关注家庭”(Focus on the Family)的育儿和青少年副总裁，负责监管保守组织的媒体评论和评级出版物“插上插头”(plug In)。他说，年龄验证法是保护儿童免受网络色情侵害的“良好开端”。
“我确实认为这可能会有所帮助，”韦尔塔说。“父母在与孩子的对话中进行过滤，并有意为之，这仍然不能替代。”
韦尔塔在他的私人执业中也为家庭提供了20年的咨询服务，他表示在过去的十年里，观看色情作品的孩子数量有了惊人的增长，同时色情作品的变态程度也在令人不安地增加，包括性暴力、与动物发生性行为，甚至是对血液的性吸引。
韦尔塔经常建议父母在孩子的设备上安装色情屏蔽软件，即使它可能会减慢系统的处理速度。Net Nanny、OpenDNS的FamilyShield、BrowseControl和Net Angel等产品都可以屏蔽某些被认定含有“成人内容”的网站。韦尔塔对Canopy尤其充满希望，这是一款过滤软件，它使用人工智能实时了解一张图片是否为色情图片，并能立即屏蔽它。
不过，韦尔塔表示，过滤器甚至年龄验证法律都不能解决所有问题。“比方说，有一个18岁或19岁的弟弟正在浏览色情内容。孩子们仍然会不小心碰到这种情况，”他说。
这就是为什么韦尔塔主要致力于帮助父母训练他们的孩子，让他们自己选择不看色情图片。为此，“关注家庭”组织创建了一个“电话合同”模板，父母和孩子可以在协商技术限制和后果时一起填写。
“保护年轻的眼睛”的麦肯纳表示，保护孩子远离色情的责任不能也不应该完全落在父母身上。他特别担心那些父母没有时间、知识或动力来保护孩子使用科技产品的孩子。
相反，麦肯纳认为科技公司应该负责让他们的设备对孩子们尽可能安全。在德克萨斯州，他帮助起草了年龄验证法的配套立法，该法律将对苹果和谷歌等设备制造商提出更严格的默认设置和更简单的家长控制要求。
麦肯纳在2019年对联邦立法者表示：“目前，在iPhone上正确设置家长控制需要30多个步骤。”他敦促德克萨斯州的立法者迫使设备制造商简化这一过程，并在儿童可能使用的任何设备上设置最严格的默认设置。这可能包括在上课时间或夜间屏蔽上网或某些应用程序。
麦肯纳表示，德克萨斯州立法者“没有时间”通过该法案，但他认为，将政策努力集中在“设备层面”是最好的前进方式。
“我们创造的生活和学习模式要求孩子们上网，”麦肯纳说。“每个设备都知道孩子们什么时候在使用它。那个设备的默认版本不应该是最安全的吗？我们不就是这样对待孩子们使用的其他东西吗——婴儿床、汽车座椅、自行车、操场？”
一些倡导者表示，他们支持设备过滤法，因为年龄验证法可能会像德克萨斯州那样，以宪法为由被推翻。
尽管如此，保护年轻眼睛组织的麦肯纳仍希望德克萨斯州的年龄验证法能够通过司法审查，并最终证明是值得的——其他州也会考虑类似的措施。
“它必须在某种程度上起作用，”他说。
本文来自作者[夜卉]投稿，不代表品品号立场，如若转载，请注明出处：https://m.pplogos.com/jyfx/202508-12655.html
评论列表（4条）
我是品品号的签约作者“夜卉”！
希望本篇文章《儿童接触色情内容的问题：州法律能否提供解决方案？》能对你有所帮助！
本站[品品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 当父母询问克里斯•麦肯纳(Chris McKenna)何时适合给孩子购买智能手机时，他的回答显得有些老生常谈：“你希望他们看色情片的年龄。”...